延 伸 阅 读

md-eitmitmreit发酵过程罚款防范副教授高校图书馆行政处罚教授欺诈清华大学权力乳酸菌入狱违约金消费者信用证学术权力学术水平

原MIT副教授被判学术欺诈

原MIT肿瘤研究中心的副教授Luk Van Parjis,2005年因其研究工作被实验室的学生和博士后质疑（反映到系主任那里了），引起学校注意，并介入调查（让这哥儿们带薪停职，禁止进入实验室，估计再也没有进过实验室了），发现在基金申请、投送的论文稿件和已经发表的论文中都有造假，Van Parjis 当即被开除。但是，事情还没有完。

一石激起千层浪。新闻这一报道，这把火很快就烧到了他生活战斗过的地方。先是加州理工，那是他做博士后的学校，导师是大名鼎鼎的诺贝尔奖获得主David Baltimore（时任加州理工校长，MIT的肿瘤研究中心也是他曾经战斗过的地方）, Baltimore是个聪明人，他主动要求被调查。结果表明，他在Baltimore实验室的两篇Immunity论文内容都存在造假，后来都被撤除。这火接着又烧到了哈佛Brigham and Women's Hospital，Abul Abbas的实验室,他读博士的地方，有两篇论文存在造假（Journal Experimental Medicine和Immunity），后来被撤除。原来这小子一路造假走过来的。


牛人小档案：Van Parjis 比利时人，1970年出生，英国剑桥大学毕业，哈佛拿的博士(4年，第一作者论文：JEM 1篇, Immunity 2篇，J Immunology 3篇)，加州理工博士后（2年，2篇一作Immunity）, 到MIT 3年就被升为副教授（但未tenure，），1年后事发。

Van Parjis工作的领域是RNA干扰，这几年热得发烫的领域，他本人也有过出色的贡献（并不是所有论文都造假）。
美国位于波士顿的律师办公室宣布，Van Parjis的案子将于今年6月14号宣判，他可能要接受5年的牢狱生活以及高达25万美元的罚款（申请基金造假？），另外他还要支付MIT的6万多美元作为补偿（他本人也同意支付）。

这就是美国呀，Van Parjis恐怕肠子都悔青了，怎么当初没选个安全的地方？ 比如......晚啦！ 比较起来，你我是不是该庆幸? 知足偷乐吧。