延 伸 阅 读

blogrssweb2.0播客博客博客文化博客营销大学英语教学辅导员高校图书馆互联网教授教学模式津贴思想政治教育网络教学网络营销信息服务知识管理著作权

先是教育部的“长江学者”，后是地方的“黄河学者”等

6月17日，网友Jungle在科学网论坛上发出了质疑“特聘教授”合理性的帖子，认为“设立特聘教授的初衷是好的，但结果事与愿违，当大学花了大把的钱，除了在学校的宣传材料中多了本校拥有多少XX学者特聘教授这样的字句，骗骗学生外，并没有给学校带了什么，反而加剧败坏了大学教师的学风。”

这一话题很快成了科学网博客们的热门讨论话题。王鸿飞博士的“大学教授不能象长江教授这样不值钱”，更是成为当周点击率最高的博文。他认为，“我认为按照中国目前大学教授的收入水平，中国大学的特聘教授质量和学术水平不应该更高，而是应该更低才合理。实际情况也正是往这个方向发展，而且还会加剧。”

王鸿飞博士热点博文请点击：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=3653