延 伸 阅 读

德国顿悟计划经济经济计划经济政策苦难内隐问题解决启示缺失逍遥循环经济英国酝酿拯救直觉职业教育

"为减少金融危机对实体经济的影响，德国政府计划对企业给予进一步的救助和保护，然而德国一些经济学家并不看好新的救助计划，认为弊大于利，并可能导致数百亿欧元的损失。
　　目前德国经济衰退的迹象已经明显，预计后果堪比1922年至1933年的经济大萧条，德国政府为此拉响了警报，酝酿出台力度更大的拯救经济计划。最新的建议来自北威州州长吕特格斯，他建议参照当年战后美国振兴欧洲的“马歇尔计划”，建立一个“德国基金”。根据吕特格斯的设想，在国家复兴信贷银行的基础上建立一个拥有1000亿欧元的基金，用于帮助关键性行业和劳动力市场，避免整个国民经济产业链断裂，使遭遇危机的企业重新具有国际竞争能力。
　　对于设立这样一个基金能否解决经济危机遇到的所有问题，许多经济学家持怀疑态度，罗兰德·杜尔和克利斯朵夫·施密特是其中两位持坚决反对态度的经济学家，他们认为德国并不需要再来一个“马歇尔计划”。
　　首先他们认为，德国对世界经济的影响有限。现在是由于国际市场的需求疲软，导致德国的出口下降，对此政府单方面出台救助企业计划很难会起作用。其次，信贷困境必须通过银行来解决。如果仅通过设立一个救助基金的方式，则可能使纳税人承担过高的负担，并不利于银行信贷市场功能的恢复。第三，救助基金会陷入政治影响。如果政府要直接给予企业援助，则必须对困境企业的问题有所了解，而事实上政府通常并不清楚企业的具体问题在哪里，这样有可能导致该救助的企业没有得到救助，不该救助的企业反而得到了救助。"