延 伸 阅 读

错误错误分析会计信息会计信息失真上市公司写作英语写作造假

韩国首尔大学“科研真实性调查委员会”4月27日说，围绕该校教授李炳千等人发表的克隆狼论文真实性的调查已经结束，委员会认为，该论文的实验数据不存在伪造问题，论文中存在的错误也并非故意所为。

李炳千等人不久前在一篇论文中宣布克隆狼成功，并获得了很高的成功率。随后有人对论文提出疑问，主要怀疑克隆成功率是否被人为调高，以及试验论文一项列表中存在数据错误的原因。

首尔大学“科研真实性调查委员会”对此开展了调查，查扣了李炳千研究室的电脑资料、研究笔记及韩国科学技术院进行DNA验证的原始记录。此外，委员会还多次传唤李炳千协助调查。

该委员会有关人士表示，根据首尔大学校内3家不同机构对克隆狼、代理母犬、卵子提供犬的血清DNA和线粒体DNA染色体序列的分析，委员会认为，克隆狼的结果是真实的；其论文中的数据错误是数据处理过程中的一个失误，并非故意所为；克隆成功率不仅并非篡改，而且由于新的克隆狼得到确认，实际成功率要高于论文记载。

委员会同时还表示，该研究室的实验数据管理水平相当低下，有关科研人员的论文撰写能力也存在不足。

克隆狼论文的共同作者包括首尔大学前教授黄禹锡。由于黄禹锡在人类干细胞克隆研究论文中虚构研究成果，一度骗取了“韩国最高科学家”称号，其造假行为给韩国的克隆研究带来了许多后遗症，也使韩国学术界和广大民众对克隆狼论文的真实性给予高度关注。

刊登克隆狼论文的《克隆与干细胞》杂志4月上旬在其官方网站上删除了有关论文的内容。但该杂志同时表示，要做出最后的决定还需要等待首尔大学的调查结果。

首尔大学“科研真实性调查委员会”成立于2006年，最初成立的目的之一是调查黄禹锡科研造假事件的真相。