延 伸 阅 读

博弈诚信诚信建设诚信教育诚信缺失诚信危机道德建设道德教育电子商务国家助学贷款和谐社会会计信息企业文化失信危机危机管理信用体系职业道德助学贷款注册会计师

中国科学院副院长、著名生物学家陈竺院士最近在写给本刊的“2005年国内外生命科学与生物技术进展”的学科评述中再次提到了科学界诚信危机的问题，现将其抽出在此专文发表。他指出：

20 世纪80年代以来，科学研究中出现的一系列不端行为向人们昭示，科学的作用已不再是单纯探求未知领域，并为人类创造物质财富奠定知识基础，而且日益成为社会生活的组成部分。鉴于此，1989年美国医学会发布了《在健康科学中的负责任的研究行为》的报告；1992年美国国家科学院、工程院和医学科学院共同发表了《负责任的科学：确保研究过程的诚信》的研究报告，1995年联合再版了《怎样当一名科学家——科学研究中的负责行为》，2002年又再次出版了有关科学研究责任的研究报告《科学研究中的诚信——创造促进负责任研究行为的环境》。由此可见社会责任在科学界受到的重视程度。尽管如此，2005年末还是又一次发生了令全球科学界震惊的黄禹锡论文造假事件。当整个社会都开始面临诚信危机的时候,世人眼中的最后一块净土——科学界也未能幸免。因此，科学家的社会责任问题又一次引起了社会各界及公众的极大关注。黄禹锡事件虽出现在韩国，但其在全世界具有共性，特别对于正经历与韩国相似的科学发展阶段、并持有类似传统观念的中国具有巨大的警示作用。这一事件再次教育科研工作者应该保持严格的行为自律，抵御“急功近利”和 “官本位”思想。它也告诫科研行政管理者，要重视从制度层面制约学术不端行为，要在加强监督，增强科学评估体系透明度方面下更大的力气。同时要切实减少对科研的行政干预及科研中的功利色彩，为科学家的创新活动提供相对宽松的工作环境和条件。